大发快3

                                                      来源:大发快3
                                                      发稿时间:2020-07-11 23:54:21

                                                      7月9日0—24时,无新增本地新冠肺炎确诊病例。

                                                      截至7月9日24时,累计报告本地确诊病例342例,治愈出院334例,死亡7例,在院治疗1例。现有待排查的疑似病例0例。

                                                      境外输入现有确诊病例71例(无重症病例),现有疑似病例5例。累计确诊病例1964例,累计治愈出院病例1893例,无死亡病例。

                                                      累计收到港澳台地区通报确诊病例1900例。其中,香港特别行政区1403例(出院1187例,死亡7例),澳门特别行政区46例(出院45例),台湾地区451例(出院438例,死亡7例)。

                                                      法院经审理认为,传统习俗上,彩礼通常是指男方以结婚为目的而向女方赠送的财物,其特殊性在于赠送彩礼的目的是缔结婚姻,与没有特殊目的的一般赠与有所不同。如果双方未能缔结婚姻,那么赠送彩礼的原因也就不复存在,所以在婚约解除后,结婚目的不能实现的情况下,返还彩礼对双方都较为公平。本案中,张某与汪某举行结婚仪式后短暂地共同生活,一直未办理结婚登记手续,现双方因生活琐事发生矛盾致无法共同生活,结婚的目的已不能实现,张某请求汪某返还按风俗习惯给付的彩礼,应予以支持。

                                                      截至7月10日24时,据31个省(自治区、直辖市)和新疆生产建设兵团报告,现有确诊病例330例(其中重症病例3例),累计治愈出院病例78623例,累计死亡病例4634例,累计报告确诊病例83587例,现有疑似病例8例。累计追踪到密切接触者765934人,尚在医学观察的密切接触者3580人。

                                                      汪某抗辩称其中的140000元并非彩礼,而是张某给予汪某用于办理婚礼的支出。法院认为,对于彩礼的认定应当根据当地的民风民俗、双方财物往来的名义和对象以及给付时的心理状态等因素综合判断。具体到本案,张某系在订婚仪式当天通过其母亲的银行账户转账给汪某140000元,该礼金数额大于一般日常财物往来的数额,其给付汪某礼金的目的是希望与汪某缔结婚姻关系,因此该礼金符合彩礼的性质及当地的风俗习惯,而汪某未能提供证据证明该140000元并非彩礼,故法院认定该140000元属于彩礼。考虑到汪某家庭为办理结婚酒席和购置结婚用品也产生了开销,且汪某在庭审时表达了想和张某和好的意愿,法院酌情确定汪某返还张某彩礼100000元。判决后,双方均服判息诉。7月9日0—24时,通过口岸联防联控机制,报告1例境外输入性新冠肺炎确诊病例。

                                                      截至7月9日24时,尚在医学观察中的无症状感染者0例。7月10日0—24时,31个省(自治区、直辖市)和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例2例,均为境外输入病例(辽宁1例,广东1例);无新增死亡病例;无新增疑似病例。

                                                      该境外输入性确诊病例已转至定点医疗机构救治,已追踪同航班的密切接触者49人,均已落实集中隔离观察。

                                                      31个省(自治区、直辖市)和新疆生产建设兵团报告新增无症状感染者4例(境外输入3例);当日无转为确诊病例;当日解除医学观察6例(境外输入3例);尚在医学观察无症状感染者111例(境外输入82例)。