超级时时彩

                                                  来源:超级时时彩
                                                  发稿时间:2020-08-05 15:33:17

                                                  TikTok在美国仍然前途未卜。

                                                  备受用户青睐的TikTok在美国遭遇重创,其原因不是产品和服务不够好,不是失败在市场竞争中,而是因为美国政府的霸凌行为。对于热衷于标榜市场经济和公平竞争的美国来说,这是莫大的讽刺。

                                                  “美国政府介入全球商业竞争,这是由美国国家性质所决定的。美国是典型的资本主义国家,资本主导国家决策,政府服务于资本家的利益。”北京大学法学院教授强世功指出,在美国社会,企业利益与国家利益深度捆绑。美国企业在全球经济竞争中的失败也必然导致美国在全球政治竞争中的失败。美国设计了精巧的“司法陷阱”和“经济陷阱”,用以捍卫美国企业在全球竞争中的绝对优势。正因为如此,美国政府可以对美国企业的竞争对手在关键时刻发起致命的精准打击。

                                                  “美国一些人毫不掩饰地宣称美国的目标就是建立一个主宰全球的‘新罗马帝国’。而这个‘新’,就在于将赤裸裸的军事征服尽可能隐蔽起来,更多采用法律规则、投资贸易、金融体系、知识产权、人权、法治和文化意识形态渗透等来征服和扩大全球市场。如果用约瑟夫·奈的概念来说,美国的全球霸权更多借助于‘软实力’和‘巧实力’。”强世功分析说,美国正是依靠军事的、经济的、法律的和文化的复杂手段,维持其全球霸权地位。任何一个国家如果政治上不服从美国,在经济实力上开始挑战美国,就会遭到美国采取各种办法系统打压,即便美国的盟国也不例外。比如法国人卡恩积极推动欧元与美元展开竞争,并主张欧洲与亚洲联合起来,在全球经济中拥有更大的发言权。当他准备参加法国总统竞选的时候,美国就在纽约以“性侵”的荒唐理由逮捕并起诉卡恩,虽然卡恩最终无罪释放,但他经此打击已错失参选法国总统的资格,黯然退出政坛。

                                                  “对TikTok的恐惧源于其巨大的成功”

                                                  眼下,特朗普同意给字节跳动45天时间协商向微软出售TikTok事宜。对此,复旦大学国际关系与公共事务学院教授沈逸分析,在商业上获取实质性收益,在全球音视频平台上迅速拓展美国影响,打压中国标志性企业,塑造特朗普“精明商人,强势总统”的形象来改善选情,应该是其主要考虑。提出45天期限,确保谈判结果在2020年9月上中旬出台,正好影响和塑造选举前2个月关键时期的选民认知。

                                                  无论是网上恶意造“梗”,诸如“化粪池警告”“不听话两吨水解决一切问题”“杭州同款绞肉机”“来自男友的失联警告”,还是对女性受害者充满恶意的指摘,都是在受害家庭苦楚的伤口撒盐。

                                                  在威胁“封禁TikTok”后,美国总统特朗普8月3日再次发出赤裸裸恐吓:TikTok必须在9月15日之前卖给美国,否则必须关门,而且相当一部分钱要交给美国财政部,“因为是我们让这笔交易成为可能”。

                                                  “TikTok崛起背后的全球高科技产业趋势,是美国政府最为焦虑的。通过国家安全的政治理由,将TikTok一举扼杀,成为美国政府和互联网巨头的共识和默契。”方兴东直言,美国以“国家安全”为名发起的对中国企业的调查和打压,本质上是动用国家手段,限制和削弱美国企业的竞争对手,并进而达到遏制中国崛起的目的。

                                                  “‘美国陷阱’作为生动的案例揭示了美国动用国家权力介入全球商业竞争的真面目。它表明美国的市场制度并不是世界楷模和榜样,其阴暗部分远比我们所看到的更多。‘美国陷阱’是一种反面典型,其本身也是对美国营商环境和政府信用的一种破坏。这种陷阱使用得越多,美国信用破产的速度也越快。”李峥认为,美方的一些人应该认真倾听国际社会的声音,为各国市场主体在美投资经营,提供开放、公平、公正、非歧视性的营商环境,停止将经贸问题政治化,停止滥用国家安全概念和推行歧视、排他政策。