卡司PK10

                                                            来源:卡司PK10
                                                            发稿时间:2020-07-01 10:10:27

                                                            对此,网经社电子商务研究中心特约研究员、北京志霖律师事务所副主任赵占领对记者表示,如果警方通报情况最终属实,老干妈公司确实未和腾讯合作,推广合作协议中所盖公章系伪造,则该协议无效,对老干妈公司没有法律约束力,腾讯无法依据该协议要求老干妈支付推广费。

                                                            “根据《民事诉讼法》的规定,腾讯公司有权向法院申请对老干妈公司的财产进行保全,其目的是防止判决难以执行。但申请财产保全需要提供担保,据公开信息显示,腾讯提供了保险公司出具的保函。”赵占领认为,如果事后证明存在伪造公章,推广合作协议无效,则腾讯公司的财产保全申请有误,应当由保险公司赔偿被申请人即老干妈公司因财产保全所遭受的损失。香港警方首举紫旗警告(图源:香港“东网”)

                                                            朱逸聪也认为,警方目前的通报,并不意味着腾讯与老干妈民事纠纷中各自角色的定性。“腾讯与老干妈同为国内知名公司,合作意向的达成、合同的签署、款项的支付、发票的提供等,涉及公司经营管理的各个环节,三名嫌疑人为何能够伪造老干妈公司的印章,且在与腾讯公司交易的各个环节均未露出马脚,需要司法机关的进一步审理查明”。

                                                            该案的最终定性还有赖于法院判决。“犯罪嫌疑人虽然涉嫌刑事犯罪,但其签订的合同不一定都无效。如果法院认定合同有效时,再根据具体事实判断三名嫌疑人的行为是否构成表见代理。如果构成表见代理,老干妈需要向腾讯公司承担合同责任,承担责任后可以向三名嫌疑人追偿因该三人的代理行为而遭受的损失。”朱逸聪介绍,如果法院认定腾讯诉争的合同无效时,三名嫌疑人对其犯罪行为承担侵权责任,法院应当依法予以追缴或者责令退赔。经过追缴或者退赔仍不能弥补损失的,腾讯公司可向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼。

                                                            值得一提的是,这是港警首次举起紫旗警告。6月30日晚间11时,香港国安法刊宪公布,正式生效。7月1日上午,有港媒注意到,香港国安法出台后,香港警方的警告旗有了新变化。港警增加了新的警告旗,旗帜为紫色底,而之前警方的警告旗有蓝色、橙色、红色和黑色。港警执行任务时会根据不同的情况作出警告级别。

                                                            其实,早在去年4月,腾讯与老干妈“合体”就已上了热搜。在腾讯的QQ飞车手游S联赛的宣传中,微博话题“老干妈漂移火辣辣”收获了1.7亿次阅读。此外,腾讯还以其他方式推广宣传老干妈。网友不禁疑惑,一年多时间里,老干妈难道对此完全不知情?如果知情却不与腾讯交涉,腾讯可否要求老干妈支付推广费?

                                                            随后,腾讯公司在官方微博回应“被骗”一事,称“一言难尽”,为了防止类似事件再次发生,以1000瓶老干妈为礼品征求类似线索。

                                                            腾讯真的被骗了?腾讯此前为老干妈做了大量宣传,老干妈对此毫不知情?如果“合作协议”确无法律效力,腾讯就只能“自认倒霉”?

                                                            通报还指出,此3人的目的是为了获取腾讯公司在推广活动中配套赠送的网络游戏礼包码,之后通过互联网倒卖非法获取经济利益。目前3人已被刑拘。

                                                            1日,记者向腾讯方面了解此事的调查进展。截至记者发稿,腾讯方面暂未回应。